URSA mini 4.6K と GH4 と α6300の Log を比較してみる
比較してみるとか言ったって、いつものごとく超適当。できれば全てを URSAで撮影したいけど、色々あって小さいカメラも使わざるを得ない場面がチラホラ。そこで簡単にテストしてみて、色合わせのコツというか基礎知識を少しでも仕入れてみようかと思いました。
比較するのは
Blackmagic design URSA mini 4.6K

の三種類です。URSAの4.6Kセンサーを積んだ小さいカメラが出てくれればいいんだけど…
撮影対象は手元にあった物を適当に並べてみました。
使っているLUTは基本純正のもの。唯一 URSA用はお気に入りの無料LUTです。コントラストのみ調整済み。
VLogL_to_V709_forGH4_ver100_JP.zip
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/enhance/gh4/
Download My Alexa-Style LUT For The URSA Mini 4.6K Here + First Impressions Of The New Firmware

SONY 純正
http://www.sony.jp/ls-camera/knowledge/

GH4とA6300を、どうしたらURSAに近づけることができるのか?
もう一度Log状態に戻してURSAのデータを基準に「ショットマッチ」を適用してみました。
GH4は緑かぶり傾向、A6300は赤っぽい感じに見えます。色の偏りはShotMatchでも変わらないようですが、結構近づいてきているようにも見えます。
そこで、この状態に NOAMKROLL_URSA_TO_ALEXA.cube を当てたのが以下。もちろんコントラストと彩度を微調整すると。
かなりいい感じに揃ってきました。
様々な画像で検証しないと、まだまだ正確なところはわかりませんが、現状ではGH4のほうが色を合わせやすいように見えます。スッキリきれいなのはA6300ですが暗部が少し汚いようにも見えたり。
とにかく Log状態でショットマッチすることで色合いを近づけることができるという感じに見えます。
疲れたから終わり(笑)
【雑談】
その後のドローン編隊(ではない)購入計画ですが、Spark 行って様子見! お金ないし! と思っていたのですが、どうやら D-Logを搭載していない模様。おまけにどうもガクガク動画が多いので、やはり2軸の電子補正はいまいち滑らかじゃないように感じました。
ここはやはり… そこそこ使える最低限(低価格)な MAVICでいいかなぁ~と思ってます。最初は。
今月はお金が(T_T)
【追記】
URSA mini 4.6Kをメインにα6300+RONIN-MとDJI PHANTOM 4 ADVANCEDで撮影
Sponsored Link
関連記事
-
-
SONY α6300 ピクチャープロファイルの比較検討(動画編)
前回の「SONY α6300 ピクチャープロファイルの比較検討」に引き続きDavinciResolv
-
-
Zライト Z-208 B と三菱電機 FL20S N-EDL NUで環境光 + HDMI接続 + カラーマネージメント
意外と雪が多かったみたいで、本日家の前が通行止めです。どうも電線関係の工事をしているみたい。しかし特
-
-
GH4のV-LogとNatural-Logを試す – 10bit:8bit, ISO200-6400, Sharpness
果たして10bit4:2:2の外部収録に意味はあるのか? 言うまでもなく意味はあるんでしょうが、自分
-
-
CANON EOS ピクチャースタイル55個セットが無料
どうも痩せるには糖質制限がいいらしいです。糖質だから砂糖? と思ったら炭水化物も控える必要があるらし
-
-
デモ版の Neat Video でノイズの減り具合を見てみる
Denoiser II チュートリアルムービーを見ていて発見したのですが、プレビュー画面でチャンネル

















Comment
mavicとgoggle買って空中散歩がオススメ。
sparkは「写真とかスマホで十分じゃーんウェーイ」な人ならいいんじゃねえですか。
ぼちぼち決めようかと思っています。
買ったら色々教えてくださいませ。
ところで、MAVICのLOGデータが何処かに落ちてませんかね?
試してみたいな~って思って。
ゴーグルっって結構いい値段なんですな~コレで除き放題ですね(笑)
新聞に載るな^^;
ご質問は掲示板へお願いいたします。