Kenko PRO ND8 フィルターと可変NDフィルターをチェック！

ちょうど別に注文するものがあったので、ついでにKenko カメラ用フィルター PRO ND8 58mm 光量調節用 358627というやつを仕入れてみました。気になっていた可変との比較するぜぇ〜

ってことで持ちだしたのは Panasonic LX100様。いつもの通り道路に向かい準備完了。ISO200 WB 曇り 可変フィルター付きは SS 1/50 F6.3となるよう調整しました。

↓ フィルター無し SS1/50 F16

↓ ケンコーND8　SS 1/50 F6.3

↓ Zomei　SS 1/50 F6.3

↓ Tiffen　SS 1/50 F6.3

ちょっと見た限りでは、あまり差がないようにも思いました。しかし並べてみると色々わかってきます。

こうやってみると、やはりND8は優秀。そして Tiffenが頑張っている。zomeiは使うのを躊躇してしまいますね。色的には出来るだけ可変じゃないフィルターを使う。ある程度妥協して Tiffen高いけどと言った感じでしょうか？　ある意味予想通り（笑）

↓ フィルター無し

↓ ケンコーND8

↓ Zomei

↓ Tiffen

思ったほど差がない？　もしかして Tiffenが優秀？　AFだったのでピントがイマイチ一定じゃないようにも見えます。マニュアルフォーカスで試さないとダメですかね？　ってことでやり直し。ISO800 WB太陽　SS 1/50 F3.5です。フォトスタイルは標準。ちょっと色があれですが^^;

↓ なし

↓ kenko nd8

↓ zomei

↓ Tiffen

↓ polaroid

可変NDの影響なのでしょうか？　ケースに変な虹模様が出現。kenkoのND8は出ていないのでPLの影響みたいですね。

意外に今度は tiffen の色の変化が大きい。そしてPolaroidの安い可変NDが頑張っている感じ。やはりkenkoの可変じゃないフィルターは変化が少ない、というか青っぽい？　というわけで色の変化は条件によって微妙だということでしょうか？

では中心部の拡大で解像度の変化なども確認してみましょう。ちょっと虹色の影響が出ちゃって比較しづらいのですが^^;　もうやり直すのが面倒で^^;^^;

↓ 無し

↓ nd8

↓ zomei

↓ tiffen

↓ polaroid

これもほ予想通り。イメージ的に言うと　ND8を入れると画質の低下は -5p zomei -20p tiffen -10p polaroid -20p ？

というわけで今回の実験による、俺流結論は「可変じゃないフィルター揃えたほうが影響は少ないぜ」「どうしても可変使うなら少々お高いけどTiffenがオススメ」ってことでした。いたって予想通りで、面白くもなんともない結果ですな^^;　で、ふと思ったのが100mm角フィルターはどうなのか？　高いから簡単にテストってわけには行きませんけど。

私的には今後可変を買うことは無いと思います。レンズ構成的に ステップアップリングを使いながら58mmと77mmの２サイズを揃えて行こうと思います。予想としては ND2 ND8 ND100でいいかな？　最悪２枚重ね！　とか妄想中で揃った暁には色々テストするつもりです。そう考えると可変を沢山購入したりして、随分無駄遣いをしたなぁ〜と(T_T)

ついでついでにかったフィルターケースは MARUMI フィルター ソフトケース Lサイズ。77mmの可変NDも収納できるサイズです。ちょっと気がついた点は、購入時に大きめのサイズのものを買ったほうが、フィルターの出し入れし易いんじゃないかと。６枚いれると結構分厚くなります。色違いをもう一つ買って、58mm用と77mm用にしようかと企んでいます。

そうそう！　やっと App Storeに DaVinci 12が来ました！　RONIN-Mケースはマダ来ません(T_T)